Ford Cougar 1998 vs SAAB 9-3 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.2 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Ford Cougar) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (SAAB 9-3), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 10.9 segundos | |
|
Ford Cougar es más dinámico de conducir. El motor del Ford Cougar produce 55 CV más de potencia que el SAAB 9-3, but que el par motor es 40 NM menos que el SAAB 9-3. Gracias a la mayor potencia, Ford Cougar alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.9 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Cougar a los 100 km es 3.3 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Cougar podría costar 495 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Cougar a los 100 km es 4.1 litros más que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 1470 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Mondeo | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Cougar podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.43 m | |
|
Ford Cougar es más grande, pero más bajo. Ford Cougar es 7 cm más largo que el SAAB 9-3, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Cougar es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Cougar es 0.4 metros más el del SAAB 9-3, lo que significa que el Ford Cougar puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`825 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Cougar tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |