Ford Cougar 1998 vs SAAB 9-3 2000
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 10.4 segundos | |
|
Ford Cougar es más dinámico de conducir. El motor del Ford Cougar produce 20 CV más de potencia que el SAAB 9-3, but que el par motor es 20 NM menos que el SAAB 9-3. Gracias a la mayor potencia, Ford Cougar alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 10.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.9 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Ford Cougar a los 100 km es 0.7 litros menos que el del SAAB 9-3, lo que significa que conduciendo el Ford Cougar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Cougar a los 100 km es 0.8 litros más que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Cougar podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Mondeo | Utilizado también en SAAB 9-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. SAAB 9-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.44 m | |
|
Ford Cougar es más grande, pero más bajo. Ford Cougar es 6 cm más largo que el SAAB 9-3, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Cougar es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Cougar es 0.4 metros más el del SAAB 9-3, lo que significa que el Ford Cougar puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`825 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Cougar tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |