Ford Cougar 1998 vs Honda Prelude 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 133 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 179 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 9.2 segundos | |
|
Ford Cougar es más dinámico de conducir. El motor del Ford Cougar produce 37 CV más de potencia que el Honda Prelude, mientras que el par motor es 41 NM más que el Honda Prelude. Gracias a la mayor potencia, Ford Cougar alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.9 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Honda Prelude es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Cougar a los 100 km es 0.3 litros más que el del Honda Prelude, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Cougar podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Cougar a los 100 km es 1.9 litros más que el del Honda Prelude. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Mondeo | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Ford Cougar tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.32 m | |
|
Ford Cougar es más grande. Ford Cougar es 16 cm más largo que el Honda Prelude, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Cougar es 0.1 metros menos el del Honda Prelude. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`825 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Cougar tiene
|
Honda Prelude tiene
| |