Ford Cougar 1998 vs Mitsubishi Eclipse 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 146 CV | |
| Par máximo: | 176 NM | 177 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 9.4 segundos | |
|
Mitsubishi Eclipse es una conducción más dinámica. El motor del Ford Cougar produce 16 CV menos de potencia que el Mitsubishi Eclipse, mientras que el par motor es 1 NM menos que el Mitsubishi Eclipse. Debido a la menor potencia, Ford Cougar alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 9.7 | |
|
El Ford Cougar es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Cougar a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Mitsubishi Eclipse, lo que significa que conduciendo el Ford Cougar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| Ford Cougar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Eclipse podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 44 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Focus | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Eclipse tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.30 m | |
|
Ford Cougar es más grande. Ford Cougar es 32 cm más largo que el Mitsubishi Eclipse, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Cougar es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 241 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | sin datos | |
|
Ford Cougar tiene más capacidad de equipaje. Ford Cougar tiene 189 litros más de maletero que el Mitsubishi Eclipse. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Cougar es 0.7 metros menos el del Mitsubishi Eclipse, lo que significa que el Ford Cougar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Cougar tiene
|
Mitsubishi Eclipse tiene
| |