Ford Cougar 1998 vs Volkswagen Beetle 2011
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 176 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 7.5 segundos | |
|
Volkswagen Beetle es una conducción más dinámica. El motor del Ford Cougar produce 70 CV menos de potencia que el Volkswagen Beetle, mientras que el par motor es 104 NM menos que el Volkswagen Beetle. Debido a la menor potencia, Ford Cougar alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.4 | |
|
El Volkswagen Beetle es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Cougar a los 100 km es 0.9 litros más que el del Volkswagen Beetle, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Cougar podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Cougar podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Focus | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Audi A3, Volkswagen Passat CC, Audi TT | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Beetle podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Beetle tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.49 m | |
| Ford Cougar es 42 cm más largo que el Volkswagen Beetle, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Cougar es 17 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 310 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | 905 litros | |
|
Ford Cougar tiene más capacidad de equipaje. Ford Cougar tiene 120 litros más de maletero que el Volkswagen Beetle. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Cougar (en 25 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Cougar es 0.1 metros más el del Volkswagen Beetle. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`830 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 9200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Cougar tiene
|
Volkswagen Beetle tiene
| |