Ford Cougar 2000 vs Mitsubishi Eclipse 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 205 CV | 146 CV | |
| Par máximo: | 234 NM | 177 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.8 segundos | 9.4 segundos | |
|
Ford Cougar es más dinámico de conducir. El motor del Ford Cougar produce 59 CV más de potencia que el Mitsubishi Eclipse, mientras que el par motor es 57 NM más que el Mitsubishi Eclipse. Gracias a la mayor potencia, Ford Cougar alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 9.7 | |
| el consumo de combustible del Ford Cougar a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mitsubishi Eclipse, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Cougar podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Eclipse consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Eclipse podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 1 años | 44 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Eclipse podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.30 m | |
|
Ford Cougar es más grande. Ford Cougar es 32 cm más largo que el Mitsubishi Eclipse, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Cougar es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 241 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | sin datos | |
|
Ford Cougar tiene más capacidad de equipaje. Ford Cougar tiene 189 litros más de maletero que el Mitsubishi Eclipse. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Cougar es 0.7 metros menos el del Mitsubishi Eclipse, lo que significa que el Ford Cougar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`795 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Cougar tiene
|
Mitsubishi Eclipse tiene
| |