Ford Cougar 2000 vs Honda CR-V 2013
| Carrocería: | Cupé | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 205 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 234 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.8 segundos | 10.7 segundos | |
|
Ford Cougar es más dinámico de conducir. El motor del Ford Cougar produce 15 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 14 NM más que el Honda CR-V. Gracias a la mayor potencia, Ford Cougar alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 8.4 | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Cougar a los 100 km es 1.8 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Cougar podría costar 270 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 2012: El vehículo dispone de un sistema automático de tracción a las cuatro ruedas que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco controlado electrónicamente transfiere el par al eje trasero cuando se detecta patinaje de las ruedas. El sistema de tracción a las cuatro ruedas interactúa constantemente con el sistema de estabilización dinámica VSA y la dirección asistida eléctrica para proporcionar un control total del vehículo, una buena tracción y maniobrabilidad en todas las condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 1 años | 12 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Ford Cougar tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.55 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.69 m | |
| Ford Cougar es 15 cm más largo que el Honda CR-V, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Cougar es 37 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 589 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | 1669 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Ford Cougar tiene 159 litros menos de maletero que el Honda CR-V. Esto podría significar que el Ford Cougar utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 739 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Cougar es 0.9 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Ford Cougar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`795 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 11 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Cougar tiene
|
Honda CR-V tiene
| |