Ford C-Max 2014 vs Volkswagen Golf Sportsvan 2014
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 9.9 segundos | |
| El motor del Ford C-Max produce 25 CV más de potencia que el Volkswagen Golf Sportsvan, mientras que el par motor es 40 NM más que el Volkswagen Golf Sportsvan. A pesar de la mayor potencia, Ford C-Max alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf Sportsvan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford C-Max a los 100 km es 1.3 litros más que el del Volkswagen Golf Sportsvan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford C-Max podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford C-Max a los 100 km es 2.5 litros más que el del Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf Sportsvan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Golf Sportsvan podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Focus | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Superb, Seat Leon, Audi A1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Golf Sportsvan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Golf Sportsvan tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.58 m | |
|
Ford C-Max es más grande. Ford C-Max es 4 cm más largo que el Volkswagen Golf Sportsvan, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Ford C-Max es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 432 litros | 500 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1684 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Golf Sportsvan tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Ford C-Max tiene 68 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf Sportsvan. Esto podría significar que el Ford C-Max utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.1 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`900 | |
| La seguridad: | |||
| El Volkswagen Golf Sportsvan puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Volkswagen Golf Sportsvan obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Volkswagen Golf Sportsvan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford C-Max presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf Sportsvan, por lo que la calidad del Volkswagen Golf Sportsvan es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 10 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford C-Max tiene
|
Volkswagen Golf Sportsvan tiene
| |