Ford C-Max 2014 vs Volkswagen Golf Sportsvan 2014
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 159 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 8.8 segundos | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan es una conducción más dinámica. El motor del Ford C-Max produce 30 CV menos de potencia que el Volkswagen Golf Sportsvan, mientras que el par motor es 91 NM menos que el Volkswagen Golf Sportsvan. Debido a la menor potencia, Ford C-Max alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf Sportsvan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford C-Max a los 100 km es 0.9 litros más que el del Volkswagen Golf Sportsvan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford C-Max podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford C-Max a los 100 km es 1.6 litros más que el del Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf Sportsvan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 140 mm | 144 mm | |
| Volkswagen Golf Sportsvan 2014 1.4 motor: Uno de los problemas más notorios de esta serie de motores es el consumo excesivo de aceite causado por segmentos atascados. Otro problema común es el actuador de la válvula de descarga del turbocompresor, ... Más sobre Volkswagen Golf Sportsvan 2014 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.58 m | |
|
Ford C-Max es más grande. Ford C-Max es 4 cm más largo que el Volkswagen Golf Sportsvan, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Ford C-Max es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 432 litros | 500 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1684 litros | 1520 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Ford C-Max utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford C-Max (en 164 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.1 metros | |
| Peso bruto: | 1`860 kg | 1`880 kg | |
| Peso neto: | 1`374 kg | 1`391 kg | |
| Capacidad de carga: | 486 kg | 489 kg | |
| La seguridad: | |||
| El Volkswagen Golf Sportsvan puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Volkswagen Golf Sportsvan obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Volkswagen Golf Sportsvan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford C-Max presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf Sportsvan, por lo que la calidad del Volkswagen Golf Sportsvan es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6200 | 8000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford C-Max tiene
|
Volkswagen Golf Sportsvan tiene
| |