Ford C-Max 2015 vs Volkswagen Golf Sportsvan 2014
| Comparar un vehículo eléctrico (VE) con uno de motor de combustión (MCI) es una tarea compleja, pero hacemos lo que podemos. | |||
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Hibrido | 2.0 Diesel | |
| Los motores híbridos (Ford C-Max) destacan en entornos urbanos por su mayor eficiencia de combustible y sus menores emisiones en conducción con paradas y arranques. Los motores diésel (Volkswagen Golf Sportsvan), sin embargo, son más eficientes en viajes largos por autopista y ofrecen un mayor par motor para remolque y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 141 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.2 segundos | |
| El motor del Ford C-Max produce 9 CV menos de potencia que el Volkswagen Golf Sportsvan, mientras que el par motor es 145 NM menos que el Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo: | 6.2 l/100km | 4.7 l/100km | |
| Combustible coste por 100 km: | sin datos | 10.40 $ | |
|
Cambie los precios del combustible por unidad para ajustar el cálculo a los precios del combustible en su país. Diesel$/l | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf Sportsvan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 140 mm | 144 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.58 m | |
|
Ford C-Max es más grande. Ford C-Max es 4 cm más largo que el Volkswagen Golf Sportsvan, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Ford C-Max es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 544 litros | 500 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1212 litros | 1520 litros | |
| Ford C-Max tiene 44 litros más de maletero que el Volkswagen Golf Sportsvan. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf Sportsvan (en 308 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.1 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`990 | |
| La seguridad: | |||
| El Volkswagen Golf Sportsvan puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Volkswagen Golf Sportsvan obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Volkswagen Golf Sportsvan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford C-Max presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf Sportsvan, por lo que la calidad del Volkswagen Golf Sportsvan es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6400 | 8000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford C-Max tiene
|
Volkswagen Golf Sportsvan tiene
| |