Ford C-Max 2015 vs Ford Kuga 2016
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Hibrido | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 141 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10 segundos | |
| El motor del Ford C-Max produce 39 CV menos de potencia que el Ford Kuga, mientras que el par motor es 225 NM menos que el Ford Kuga. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.2 | |
|
El Ford Kuga es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford C-Max a los 100 km es 1 litros más que el del Ford Kuga, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford C-Max podría costar 150 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| Ford Kuga consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.69 m | |
|
Ford C-Max es más pequeño. Ford C-Max es 14 cm más corto que el Ford Kuga, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford C-Max es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 544 litros | 456 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1212 litros | 1603 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Ford C-Max tiene 88 litros más de maletero que el Ford Kuga. El Ford Kuga puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Kuga (en 391 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.1 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`230 | |
| La seguridad: | |||
| El Ford Kuga puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Ford Kuga obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Ford Kuga tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford C-Max presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Ford Kuga, por lo que la calidad del Ford Kuga es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 13 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford C-Max tiene
|
Ford Kuga tiene
| |