Ford C-Max 2014 vs Ford Kuga 2016
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 10 segundos | |
| El motor del Ford C-Max produce 10 CV menos de potencia que el Ford Kuga, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Ford C-Max alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.2 | |
|
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford C-Max a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Ford Kuga, lo que significa que conduciendo el Ford C-Max más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1250 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 1360 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| Ford C-Max consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.69 m | |
|
Ford C-Max es más pequeño. Ford C-Max es 14 cm más corto que el Ford Kuga, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford C-Max es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 432 litros | 456 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1684 litros | 1603 litros | |
| Ford C-Max tiene 24 litros menos de maletero que el Ford Kuga. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford C-Max (en 81 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.1 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 2`230 | |
| La seguridad: | |||
| El Ford Kuga puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Ford Kuga obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Kuga presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 13 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford C-Max tiene
|
Ford Kuga tiene
| |