Ford C-Max 2003 vs Mazda Premacy 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 11.6 segundos | |
|
Ford C-Max es más dinámico de conducir. El motor del Ford C-Max produce 9 CV más de potencia que el Mazda Premacy, mientras que el par motor es 10 NM más que el Mazda Premacy. Gracias a la mayor potencia, Ford C-Max alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.7 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford C-Max a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Mazda Premacy, lo que significa que conduciendo el Ford C-Max más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford C-Max a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mazda Premacy. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
| Ford C-Max consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 310'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda Premacy podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Focus | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 626, Mazda 323 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda Premacy podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Ford C-Max tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.33 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.60 m | |
| Ford C-Max es 1 cm más corto que el Mazda Premacy, 12 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 420 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | 1848 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford C-Max es 0.1 metros menos el del Mazda Premacy. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`845 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda Premacy presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.6/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford C-Max tiene
|
Mazda Premacy tiene
| |