Ford C-Max 2003 vs Renault Scenic 2003
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 15.7 segundos | |
|
Ford C-Max es más dinámico de conducir. El motor del Ford C-Max produce 29 CV más de potencia que el Renault Scenic, mientras que el par motor es 55 NM más que el Renault Scenic. Gracias a la mayor potencia, Ford C-Max alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Renault Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford C-Max a los 100 km es 0.7 litros más que el del Renault Scenic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford C-Max podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford C-Max a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Focus | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Ford C-Max tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.33 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.62 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford C-Max es 7 cm más largo que el Renault Scenic, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Ford C-Max es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | 1840 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.7 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`920 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.6/10 | 5.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford C-Max tiene
|
Renault Scenic tiene
| |