Ford C-Max 2007 vs Renault Scenic 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 12.4 segundos | |
|
Renault Scenic es una conducción más dinámica. El motor del Ford C-Max produce 20 CV menos de potencia que el Renault Scenic, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Renault Scenic. Debido a la menor potencia, Ford C-Max alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 5.6 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford C-Max a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Renault Scenic, lo que significa que conduciendo el Ford C-Max más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford C-Max a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 1130 km en ciclo combinado | |
| 980 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Ford C-Max tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Scenic 2009 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Renault Scenic 2009 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.33 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.64 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford C-Max es 1 cm más corto que el Renault Scenic, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford C-Max es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 437 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1620 litros | 1837 litros | |
| Aunque el coche es más corto, El Renault Scenic puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Scenic (en 217 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford C-Max es 0.3 metros menos el del Renault Scenic. | |||
| Peso bruto: | 1`920 kg | 1`944 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | promedio | |
| Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford C-Max tiene
|
Renault Scenic tiene
| |