Ford C-Max 2010 vs Citroen Xsara Picasso 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 15 segundos | |
|
Ford C-Max es más dinámico de conducir. El motor del Ford C-Max produce 55 CV más de potencia que el Citroen Xsara Picasso, mientras que el par motor es 105 NM más que el Citroen Xsara Picasso. Gracias a la mayor potencia, Ford C-Max alcanza la velocidad de 100 km/h 5.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Ford C-Max a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que conduciendo el Ford C-Max más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford C-Max a los 100 km es 0.2 litros más que el del Citroen Xsara Picasso. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford Focus, Ford Tourneo | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara Picasso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Citroen Xsara Picasso 2004 1.6 motor: Motor relativamente fiable, los principales problemas suelen estar en la electrónica de control del motor. El motor es exigente con la calidad del combustible y el consumo es relativamente alto. Se recomienda ... Más sobre Citroen Xsara Picasso 2004 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.64 m | |
|
Ford C-Max es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford C-Max es 10 cm más largo que el Citroen Xsara Picasso, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Ford C-Max es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 432 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1684 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Ford C-Max es 0.6 metros menos el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que el Ford C-Max puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 5200 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford C-Max tiene
|
Citroen Xsara Picasso tiene
| |