Ford C-Max 2010 vs Citroen Xsara Picasso 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 159 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 15 segundos | |
|
Ford C-Max es más dinámico de conducir. El motor del Ford C-Max produce 30 CV más de potencia que el Citroen Xsara Picasso, mientras que el par motor es 24 NM más que el Citroen Xsara Picasso. Gracias a la mayor potencia, Ford C-Max alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford C-Max a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que conduciendo el Ford C-Max más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford C-Max a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Citroen Xsara Picasso. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Ford C-Max consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Focus | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara Picasso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Ford C-Max 2010 1.6 motor: El motor tiene un diseño sencillo y fiable. Después de 100.000 km, el golpeteo del pistón es un problema común. Las válvulas electromagnéticas Ti-VCT suelen presentar fugas y los cables de alta tensión ... Más sobre Ford C-Max 2010 1.6 motor Citroen Xsara Picasso 2004 1.6 motor: Motor relativamente fiable, los principales problemas suelen estar en la electrónica de control del motor. El motor es exigente con la calidad del combustible y el consumo es relativamente alto. Se recomienda ... Más sobre Citroen Xsara Picasso 2004 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.64 m | |
|
Ford C-Max es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford C-Max es 10 cm más largo que el Citroen Xsara Picasso, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Ford C-Max es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 432 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1684 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Ford C-Max es 0.6 metros menos el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que el Ford C-Max puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`860 | 900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 5200 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford C-Max tiene
|
Citroen Xsara Picasso tiene
| |