Ford B-Max 2012 vs Volkswagen Golf Sportsvan 2014

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Ford B-Max
2012 - 2017
Volkswagen Golf Sportsvan
2014 -
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.0 - 1.61.2 - 2.0

Rendimiento

Potencia: 75 - 120 CV86 - 150 CV
Par máximo: 125 - 215 NM160 - 320 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11.2 - 15.1 segundos8.8 - 13.2 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 3.8 - 6.43.6 - 5.5
Los motores de gasolina del Ford B-Max consumen de media 0.3 litros más de combustible a los 100 km que el Volkswagen Golf Sportsvan. De media, el Ford B-Max con motores diésel consume 0.3 litros menos de combustible cada 100 km que el Volkswagen Golf Sportsvan.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.08 m4.34 m
Anchura: 1.75 m1.81 m
Altura: 1.60 m1.58 m
Ford B-Max es más pequeño, pero ligeramente más alto.
Ford B-Max es 26 cm más corto que el Volkswagen Golf Sportsvan, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford B-Max es 3 cm más alto.
Capacidad del maletero: 318 litros500 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1386 litrossin datos
El Volkswagen Golf Sportsvan tiene más maletero.
Ford B-Max tiene 182 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf Sportsvan.
Diámetro de giro: 10.5 metros11.1 metros
El diámetro de giro del Ford B-Max es 0.6 metros menos el del Volkswagen Golf Sportsvan, lo que significa que el Ford B-Max puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): ~ 1`779~ 1`896
La seguridad:
Calidad:
promedio

alto
Precio promedio (€): 760012 000
Ventajas y desventajas: Ford B-Max tiene
  • menor consumo de combustible para motores diésel
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
Volkswagen Golf Sportsvan tiene
  • menor consumo de combustible para los motores de gasolina
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv