Fiat Stilo 2001 vs Chrysler PT Cruiser 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 188 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 9.6 segundos | |
|
Chrysler PT Cruiser es una conducción más dinámica. El motor del Fiat Stilo produce 37 CV menos de potencia que el Chrysler PT Cruiser, mientras que el par motor es 43 NM menos que el Chrysler PT Cruiser. Debido a la menor potencia, Fiat Stilo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
El Fiat Stilo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Stilo a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que conduciendo el Fiat Stilo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Stilo a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Fiat Stilo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Fiat Stilo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Fiat Doblo | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Eclipse, Chrysler Sebring | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler PT Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.25 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.60 m | |
| Fiat Stilo es 4 cm más corto que el Chrysler PT Cruiser, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Fiat Stilo es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Stilo es 0.6 metros menos el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que el Fiat Stilo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`000 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Chrysler PT Cruiser tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Fiat Stilo, por lo que la calidad de Chrysler PT Cruiser podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Stilo tiene
|
Chrysler PT Cruiser tiene
| |