Fiat Punto 1999 vs Ford KA 1997
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.2 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 80 CV | 60 CV | |
Par máximo: | 114 NM | 105 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 15.4 segundos | |
Fiat Punto es más dinámico de conducir. El motor del Fiat Punto produce 20 CV más de potencia que el Ford KA, mientras que el par motor es 9 NM más que el Ford KA. Gracias a la mayor potencia, Fiat Punto alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 6.7 | |
Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 6.8 l/100km | |
El Ford KA es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Punto a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Ford KA, lo que significa que conduciendo el Fiat Punto más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Punto a los 100 km es 1 litros más que el del Ford KA. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 42 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
850 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
600 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 320'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 13 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Fiat Brava, Fiat Stilo | Utilizado también en Ford Fiesta | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Fiat Punto podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Fiat Punto tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.80 m | 3.62 m | |
Anchura: | 1.66 m | 1.63 m | |
Altura: | 1.48 m | 1.37 m | |
Fiat Punto es más grande. Fiat Punto es 18 cm más largo que el Ford KA, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Fiat Punto es 11 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 264 litros | 186 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1080 litros | 724 litros | |
Fiat Punto tiene más capacidad de equipaje. Fiat Punto tiene 78 litros más de maletero que el Ford KA. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Fiat Punto (en 356 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.5 metros | 9.8 metros | |
El diámetro de giro del Fiat Punto es 0.7 metros más el del Ford KA, lo que significa que el Fiat Punto puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`430 | 1`265 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
Fiat Punto tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Fiat Punto, por lo que la calidad del Fiat Punto es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Fiat Punto tiene
|
Ford KA tiene
| |