Fiat Punto 2006 vs Mitsubishi Colt 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 102 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 9.8 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Fiat Punto produce 49 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 43 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Fiat Punto alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Fiat Punto es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Punto a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que conduciendo el Fiat Punto más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Punto a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 680 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Fiat Punto consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 310'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Fiat Panda | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.84 m | 3.88 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.52 m | |
|
Fiat Punto es más pequeño. Fiat Punto es 4 cm más corto que el Mitsubishi Colt, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Fiat Punto es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 264 litros | 220 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1080 litros | sin datos | |
|
Fiat Punto tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Fiat Punto tiene 44 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. El Mitsubishi Colt puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Punto es 0.3 metros menos el del Mitsubishi Colt. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`440 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Punto presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Punto tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |