Fiat Punto 2006 vs Mitsubishi Colt 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 102 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 11.1 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Fiat Punto produce 35 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 23 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Fiat Punto alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Punto a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que conduciendo el Fiat Punto más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Punto a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 680 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Fiat Punto podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Fiat Panda | Utilizado también en Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.84 m | 3.87 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.55 m | |
|
Fiat Punto es más pequeño. Fiat Punto es 3 cm más corto que el Mitsubishi Colt, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Fiat Punto es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 264 litros | 155 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1080 litros | 760 litros | |
|
Fiat Punto tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Fiat Punto tiene 109 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. El Mitsubishi Colt puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Fiat Punto (en 320 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Punto es 0.3 metros menos el del Mitsubishi Colt. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`435 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Punto presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Punto tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |