Fiat Panda 1989 vs Renault Clio 1998
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.0 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 45 CV | 60 CV | |
Par máximo: | 73 NM | 93 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 16 segundos | 15 segundos | |
Renault Clio es una conducción más dinámica. El motor del Fiat Panda produce 15 CV menos de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Renault Clio. Debido a la menor potencia, Fiat Panda alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.2 | |
Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 50 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
580 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.41 m | 3.77 m | |
Anchura: | 1.49 m | 1.64 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
Fiat Panda es más pequeño. Fiat Panda es 36 cm más corto que el Renault Clio, 15 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 255 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1035 litros | |
Diámetro de giro: | 9.5 metros | 10.3 metros | |
El diámetro de giro del Fiat Panda es 0.8 metros menos el del Renault Clio, lo que significa que el Fiat Panda puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 800 | 1`420 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 1400 | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Fiat Panda tiene
|
Renault Clio tiene
| |