Fiat Panda 1986 vs Rover 100 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 44 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 76 NM | 90 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16 segundos | 14.8 segundos | |
|
Rover 100 es una conducción más dinámica. El motor del Fiat Panda produce 16 CV menos de potencia que el Rover 100, mientras que el par motor es 14 NM menos que el Rover 100. Debido a la menor potencia, Fiat Panda alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 5.9 | |
|
El Rover 100 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Fiat Panda a los 100 km es 0.6 litros más que el del Rover 100, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Fiat Panda podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.41 m | 3.52 m | |
| Anchura: | 1.50 m | 1.56 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.38 m | |
|
Fiat Panda es más pequeño, pero ligeramente más alto. Fiat Panda es 11 cm más corto que el Rover 100, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Fiat Panda es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 229 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 552 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Panda es 0.3 metros menos el del Rover 100. | |||
| Peso bruto (kg): | 750 | 1`290 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Rover 100 tiene
| |