Fiat Panda 2001 vs Volkswagen Lupo 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 54 CV | 50 CV | |
| Par máximo: | 88 NM | 86 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 17.7 segundos | |
|
Fiat Panda es más dinámico de conducir. El motor del Fiat Panda produce 4 CV más de potencia que el Volkswagen Lupo, mientras que el par motor es 2 NM más que el Volkswagen Lupo. Gracias a la mayor potencia, Fiat Panda alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Volkswagen Lupo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Panda a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volkswagen Lupo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Fiat Panda podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Panda a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volkswagen Lupo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 34 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| Fiat Panda consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Seat Arosa | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Lupo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.41 m | 3.53 m | |
| Anchura: | 1.50 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.46 m | |
|
Fiat Panda es más pequeño. Fiat Panda es 12 cm más corto que el Volkswagen Lupo, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Fiat Panda es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 130 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 830 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Panda es 0.3 metros menos el del Volkswagen Lupo. | |||
| Peso bruto (kg): | 800 | 1`340 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Volkswagen Lupo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Panda presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Lupo, por lo que la calidad del Volkswagen Lupo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Panda tiene
|
Volkswagen Lupo tiene
| |