Fiat Panda 2001 vs Suzuki Jimny 2005
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 54 CV | 85 CV | |
| Par máximo: | 88 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 14.1 segundos | |
|
Suzuki Jimny es una conducción más dinámica. El motor del Fiat Panda produce 31 CV menos de potencia que el Suzuki Jimny, mientras que el par motor es 22 NM menos que el Suzuki Jimny. Debido a la menor potencia, Fiat Panda alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Fiat Panda es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Panda a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Suzuki Jimny, lo que significa que conduciendo el Fiat Panda más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Panda a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Suzuki Jimny. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 540 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 640 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 480 km con el consumo real | ||
| Fiat Panda consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Swift, Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Jimny podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.41 m | 3.64 m | |
| Anchura: | 1.50 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.70 m | |
|
Fiat Panda es más pequeño. Fiat Panda es 23 cm más corto que el Suzuki Jimny, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Fiat Panda es 26 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 113 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 324 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Panda es 0.3 metros menos el del Suzuki Jimny. | |||
| Peso bruto (kg): | 800 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Suzuki Jimny tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Panda presenta un 120 por ciento más defectos graves que el Suzuki Jimny, por lo que la calidad del Suzuki Jimny es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Panda tiene
|
Suzuki Jimny tiene
| |