Fiat Panda 2001 vs Renault Clio 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 54 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 88 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 15 segundos | |
| El motor del Fiat Panda produce 6 CV menos de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Renault Clio. A pesar de su menor potencia, Fiat Panda alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Fiat Panda a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Clio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Fiat Panda podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Panda a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Kangoo, Renault Twingo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.41 m | 3.77 m | |
| Anchura: | 1.50 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.42 m | |
|
Fiat Panda es más pequeño, pero ligeramente más alto. Fiat Panda es 36 cm más corto que el Renault Clio, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Fiat Panda es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1035 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Panda es 0.8 metros menos el del Renault Clio, lo que significa que el Fiat Panda puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 800 | 1`420 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Fiat Panda tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 100 por ciento más defectos graves que el Fiat Panda, por lo que la calidad del Fiat Panda es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Panda tiene
|
Renault Clio tiene
| |