Fiat Panda 2001 vs Nissan Micra 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 54 CV | 65 CV | |
| Par máximo: | 88 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 16.3 segundos | |
| El motor del Fiat Panda produce 11 CV menos de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 22 NM menos que el Nissan Micra. A pesar de su menor potencia, Fiat Panda alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Panda a los 100 km es 0.5 litros más que el del Nissan Micra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Fiat Panda podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Panda a los 100 km es 0.3 litros más que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Fiat Panda podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 23 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.41 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.50 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.54 m | |
|
Fiat Panda es más pequeño. Fiat Panda es 31 cm más corto que el Nissan Micra, 16 cm más estrecho, mientras que la altura del Fiat Panda es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 371 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 584 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Panda es 0.3 metros más el del Nissan Micra. | |||
| Peso bruto (kg): | 800 | 1`475 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Nissan Micra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Panda presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Nissan Micra, por lo que la calidad del Nissan Micra es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Panda tiene
|
Nissan Micra tiene
| |