Fiat Panda 2004 vs Chevrolet Spark 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 81 CV | |
| Par máximo: | 102 NM | 111 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 20 segundos | 12.1 segundos | |
|
Chevrolet Spark es una conducción más dinámica. El motor del Fiat Panda produce 21 CV menos de potencia que el Chevrolet Spark, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Chevrolet Spark. Debido a la menor potencia, Fiat Panda alcanza la velocidad de 100 km/h 7.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Chevrolet Spark es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Panda a los 100 km es 1.5 litros más que el del Chevrolet Spark, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Fiat Panda podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Panda a los 100 km es 0.2 litros más que el del Chevrolet Spark. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 30 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 450 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 510 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 460 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Chevrolet Spark consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Fiat Punto | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Fiat Panda podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.57 m | 3.64 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.52 m | |
| Fiat Panda es 7 cm más corto que el Chevrolet Spark, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Fiat Panda es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 170 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.1 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Panda es 0.9 metros menos el del Chevrolet Spark, lo que significa que el Fiat Panda puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 800 | 1`360 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Fiat Panda tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Spark presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Fiat Panda, por lo que la calidad del Fiat Panda es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Panda tiene
|
Chevrolet Spark tiene
| |