Fiat Panda 2003 vs Chevrolet Spark 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 54 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 88 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 15.5 segundos | |
| El motor del Fiat Panda produce 14 CV menos de potencia que el Chevrolet Spark, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Chevrolet Spark. A pesar de su menor potencia, Fiat Panda alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Chevrolet Spark es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Panda a los 100 km es 0.6 litros más que el del Chevrolet Spark, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Fiat Panda podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Panda a los 100 km es 0.3 litros más que el del Chevrolet Spark. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 720 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 540 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
| Chevrolet Spark consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 16 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chevrolet Spark podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.54 m | 3.64 m | |
| Anchura: | 1.58 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.52 m | |
|
Fiat Panda es más pequeño, pero ligeramente más alto. Fiat Panda es 10 cm más corto que el Chevrolet Spark, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Fiat Panda es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 170 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.1 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Panda es 0.9 metros menos el del Chevrolet Spark, lo que significa que el Fiat Panda puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 800 | 1`355 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Chevrolet Spark tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Panda presenta un 200 por ciento más defectos graves que el Chevrolet Spark, por lo que la calidad del Chevrolet Spark es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 2600 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Panda tiene
|
Chevrolet Spark tiene
| |