Fiat Panda 2012 vs Nissan Note 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 69 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 102 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 13.7 segundos | |
| El motor del Fiat Panda produce 11 CV menos de potencia que el Nissan Note, mientras que el par motor es 8 NM menos que el Nissan Note. A pesar de su menor potencia, Fiat Panda alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Nissan Note es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Panda a los 100 km es 0.1 litros más que el del Nissan Note, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Fiat Panda podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Panda a los 100 km es 0.3 litros más que el del Nissan Note. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Nissan Note consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Fiat Punto, Fiat 500 | Utilizado también en Nissan Micra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Fiat Panda podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.53 m | 4.10 m | |
| Anchura: | 1.58 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.53 m | |
|
Fiat Panda es más pequeño, pero ligeramente más alto. Fiat Panda es 57 cm más corto que el Nissan Note, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Fiat Panda es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 206 litros | 325 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1495 litros | |
|
El Nissan Note tiene más maletero. Fiat Panda tiene 119 litros menos de maletero que el Nissan Note. | |||
| Diámetro de giro: | 9.1 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Panda es 1.6 metros menos el del Nissan Note, lo que significa que el Fiat Panda puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`305 | 1`510 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Nissan Note tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Panda presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Nissan Note, por lo que la calidad del Nissan Note es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Panda tiene
|
Nissan Note tiene
| |