Fiat Croma 1993 vs Rover 200 1993
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 162 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 213 NM | 237 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 6.5 segundos | |
|
Rover 200 es una conducción más dinámica. El motor del Fiat Croma produce 38 CV menos de potencia que el Rover 200, mientras que el par motor es 24 NM menos que el Rover 200. Debido a la menor potencia, Fiat Croma alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 7.9 | |
|
El Rover 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Fiat Croma a los 100 km es 2.1 litros más que el del Rover 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Fiat Croma podría costar 315 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| Rover 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.40 m | |
|
Fiat Croma es más grande. Fiat Croma es 30 cm más largo que el Rover 200, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Fiat Croma es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 352 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Croma es 0.4 metros más el del Rover 200, lo que significa que el Fiat Croma puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`615 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Rover 200 tiene
| |