Fiat Croma 1991 vs Mazda 626 1994
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 94 CV | 76 CV | |
Par máximo: | 200 NM | 172 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 14.7 segundos | |
Fiat Croma es más dinámico de conducir. El motor del Fiat Croma produce 18 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 28 NM más que el Mazda 626. Gracias a la mayor potencia, Fiat Croma alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 6.8 | |
El Fiat Croma es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Fiat Croma a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Mazda 626, lo que significa que conduciendo el Fiat Croma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1330 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
Fiat Croma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.52 m | 4.70 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.39 m | |
Fiat Croma es 18 cm más corto que el Mazda 626, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Fiat Croma es 5 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 455 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 747 litros | |
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`715 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
Ventajas y desventajas: |
Fiat Croma tiene
|
Mazda 626 tiene
| |