Fiat Croma 1993 vs Mazda 626 1991
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 162 NM | 173 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 12.4 segundos | |
|
Mazda 626 es una conducción más dinámica. El motor del Fiat Croma produce 1 CV menos de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 11 NM menos que el Mazda 626. Debido a la menor potencia, Fiat Croma alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 8.5 | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Fiat Croma a los 100 km es 1.2 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Fiat Croma podría costar 180 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.39 m | |
| Fiat Croma es 18 cm más corto que el Mazda 626, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Fiat Croma es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 747 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`300 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mazda 626 tiene
| |