Fiat Croma 2008 vs Mazda 3 2009

 
Fiat Croma
2008 - 2011
Mazda 3
2009 - 2011
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 2.2 Gasolina1.6 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 147 CV105 CV
Par máximo: 204 NM145 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.7 segundos12.2 segundos
Fiat Croma es más dinámico de conducir.
El motor del Fiat Croma produce 42 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 59 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Fiat Croma alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 9.36.3
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Fiat Croma a los 100 km es 3 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Fiat Croma podría costar 450 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 62 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 660 km en ciclo combinado870 km en ciclo combinado
810 km en la autopista1050 km en la autopista
Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.76 m4.46 m
Anchura: 1.78 m1.76 m
Altura: 1.60 m1.47 m
Fiat Croma es más grande.
Fiat Croma es 30 cm más largo que el Mazda 3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Fiat Croma es 13 cm más alto.
Capacidad del maletero: 500 litros340 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos1360 litros
Fiat Croma tiene más capacidad de equipaje.
Fiat Croma tiene 160 litros más de maletero que el Mazda 3.
Diámetro de giro: 10.9 metros10.4 metros
El diámetro de giro del Fiat Croma es 0.5 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Fiat Croma puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 2`0501`770
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datos
encima de la media
Precio promedio (€): 24004000
Ventajas y desventajas: Fiat Croma tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
Mazda 3 tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv