Fiat Bravo 2007 vs Volvo C30 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 255 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11.3 segundos | |
|
Fiat Bravo es más dinámico de conducir. El motor del Fiat Bravo produce 11 CV más de potencia que el Volvo C30, mientras que el par motor es 15 NM más que el Volvo C30. Gracias a la mayor potencia, Fiat Bravo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 5.2 l/100km | |
|
El Volvo C30 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Bravo a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volvo C30, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Fiat Bravo podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Bravo a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volvo C30. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 980 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| Volvo C30 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Fiat Bravo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S40, Volvo V50 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo C30 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo C30 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.44 m | |
|
Fiat Bravo es más grande. Fiat Bravo es 7 cm más largo que el Volvo C30, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Fiat Bravo es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 251 litros | |
|
Fiat Bravo tiene más capacidad de equipaje. Fiat Bravo tiene 149 litros más de maletero que el Volvo C30. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Bravo es 0.2 metros menos el del Volvo C30. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`780 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo C30 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Bravo presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volvo C30, por lo que la calidad del Volvo C30 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Bravo tiene
|
Volvo C30 tiene
| |