Fiat Bravo 2010 vs Volvo V40 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 290 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 10.5 segundos | |
|
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Fiat Bravo produce 15 CV menos de potencia que el Volvo V40, but que el par motor es 10 NM más que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Fiat Bravo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 3.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 4.9 l/100km | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Bravo a los 100 km es 1 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Fiat Bravo podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Bravo a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1310 km en ciclo combinado | 1170 km en ciclo combinado | |
| 1560 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 1070 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Fiat Bravo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V40 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Combo | Utilizado también en Volvo V40 Cross Country | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Fiat Bravo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Fiat Bravo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.44 m | |
|
Fiat Bravo es más pequeño, pero más alto. Fiat Bravo es 3 cm más corto que el Volvo V40, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Fiat Bravo es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1500 litros | |
|
Fiat Bravo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Fiat Bravo tiene 65 litros más de maletero que el Volvo V40. El Volvo V40 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Bravo es 0.4 metros menos el del Volvo V40, lo que significa que el Fiat Bravo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`830 | 1`920 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 4600 | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Bravo tiene
|
Volvo V40 tiene
| |