Fiat Bravo 2010 vs Volkswagen Golf 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 290 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 9.3 segundos | |
|
Volkswagen Golf es una conducción más dinámica. El motor del Fiat Bravo produce 35 CV menos de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Volkswagen Golf. Debido a la menor potencia, Fiat Bravo alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Fiat Bravo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Bravo a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volkswagen Golf, lo que significa que conduciendo el Fiat Bravo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1310 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1560 km en la autopista | 1370 km en la autopista | ||
| 1070 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Fiat Bravo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Combo | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Golf podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.48 m | |
|
Fiat Bravo es más grande. Fiat Bravo es 14 cm más largo que el Volkswagen Golf, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Fiat Bravo es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1305 litros | |
|
Fiat Bravo tiene más capacidad de equipaje. Fiat Bravo tiene 50 litros más de maletero que el Volkswagen Golf. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Bravo es 0.6 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el Fiat Bravo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`830 | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volkswagen Golf tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Bravo presenta un 100 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf, por lo que la calidad del Volkswagen Golf es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Bravo tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |