Fiat Bravo 2010 vs Kia Ceed 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 290 NM | 255 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 11.5 segundos | |
|
Fiat Bravo es más dinámico de conducir. El motor del Fiat Bravo produce 10 CV menos de potencia que el Kia Ceed, but que el par motor es 35 NM más que el Kia Ceed. A pesar de su menor potencia, Fiat Bravo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Fiat Bravo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Bravo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Kia Ceed, lo que significa que conduciendo el Fiat Bravo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Bravo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Kia Ceed. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1310 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1560 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| 1070 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
| Fiat Bravo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 320'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Fiat Bravo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Combo | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Hyundai i30, Hyundai Accent, Kia Venga | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Ceed podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.24 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.48 m | |
|
Fiat Bravo es más grande. Fiat Bravo es 10 cm más largo que el Kia Ceed, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Fiat Bravo es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1300 litros | |
|
Fiat Bravo tiene más capacidad de equipaje. Fiat Bravo tiene 60 litros más de maletero que el Kia Ceed. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Bravo es 0.4 metros menos el del Kia Ceed, lo que significa que el Fiat Bravo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`830 | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Fiat Bravo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Ceed presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Fiat Bravo, por lo que la calidad del Fiat Bravo es probablemente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 4600 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Bravo tiene
|
Kia Ceed tiene
| |