Fiat Bravo 2010 vs Volvo V40 2016
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 152 CV | |
| Par máximo: | 128 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 8.3 segundos | |
|
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Fiat Bravo produce 62 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 122 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Fiat Bravo alcanza la velocidad de 100 km/h 4.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Fiat Bravo es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Bravo a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Fiat Bravo podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Bravo a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.44 m | |
|
Fiat Bravo es más pequeño, pero más alto. Fiat Bravo es 3 cm más corto que el Volvo V40, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Fiat Bravo es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 324 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1175 litros | 1500 litros | |
| Aunque el coche es más corto, El Volvo V40 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 325 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Bravo es 0.4 metros menos el del Volvo V40, lo que significa que el Fiat Bravo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`715 kg | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 5400 | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Bravo tiene
|
Volvo V40 tiene
| |