Fiat Brava 1995 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 144 NM | 174 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 10.4 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es una conducción más dinámica. El motor del Fiat Brava produce 22 CV menos de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Mitsubishi Carisma. Debido a la menor potencia, Fiat Brava alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Brava a los 100 km es 1.6 litros más que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Fiat Brava podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Brava a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mitsubishi Carisma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Fiat Brava podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Fiat Marea | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.40 m | |
| Fiat Brava es 29 cm más corto que el Mitsubishi Carisma, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Fiat Brava es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 380 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
775 litros | 660 litros | |
| Fiat Brava tiene 50 litros menos de maletero que el Mitsubishi Carisma. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Fiat Brava (en 115 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`630 | 1`685 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Brava presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Brava tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |