Fiat 500 2015 vs Mitsubishi Space Star 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 69 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 102 NM | 106 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.8 segundos | 11.7 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es una conducción más dinámica. El motor del Fiat 500 produce 11 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Star, mientras que el par motor es 4 NM menos que el Mitsubishi Space Star. Debido a la menor potencia, Fiat 500 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Fiat 500 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Fiat 500 podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat 500 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mitsubishi Space Star. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 320'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Fiat Panda, Fiat Punto | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Fiat 500 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.57 m | 3.80 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.51 m | |
|
Fiat 500 es más pequeño. Fiat 500 es 22 cm más corto que el Mitsubishi Space Star, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Fiat 500 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 185 litros | 235 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 912 litros | |
|
El Mitsubishi Space Star tiene más maletero. Fiat 500 tiene 50 litros menos de maletero que el Mitsubishi Space Star. | |||
| Diámetro de giro: | 9.3 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat 500 es 0.1 metros más el del Mitsubishi Space Star. | |||
| Peso bruto: | 1`305 kg | 1`340 kg | |
| Peso neto: | 865 kg | 845 kg | |
| Capacidad de carga: | 440 kg | 495 kg | |
| Fiat 500 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 13 procentiem menos que Mitsubishi Space Star, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mitsubishi Space Star será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 12 200 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat 500 tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |