Dodge Durango 1998 vs Land Rover Range Rover 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.9 Gasolina | 4.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 282 CV | |
| Par máximo: | 305 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.2 segundos | |
| El motor del Dodge Durango produce 105 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover, mientras que el par motor es 135 NM menos que el Land Rover Range Rover. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.2 | 16.2 | |
| el consumo de combustible del Dodge Durango a los 100 km es 2 litros menos que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que conduciendo el Dodge Durango más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 95 litros | 100 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 710 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.91 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.96 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.82 m | |
|
Dodge Durango es más pequeño, pero ligeramente más alto. Dodge Durango es 4 cm más corto que el Land Rover Range Rover, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Dodge Durango es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 532 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2482 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.6 metros | |
| Peso bruto: | 2`903 kg | 3`500 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4200 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Dodge Durango tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |