Dodge Durango 2013 vs Land Rover Range Rover 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.6 Gasolina | 4.4 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Dodge Durango) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Land Rover Range Rover), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 294 CV | 339 CV | |
| Par máximo: | 353 NM | 700 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 6.9 segundos | |
| El motor del Dodge Durango produce 45 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover, mientras que el par motor es 347 NM menos que el Land Rover Range Rover. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.2 | 8.7 | |
|
El Land Rover Range Rover es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Dodge Durango a los 100 km es 2.5 litros más que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Dodge Durango podría costar 375 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 93 litros | 105 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1380 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler Grand Voyager, Chrysler Town & Country | Utilizado también en Land Rover Range Rover Sport | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Dodge Durango podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Dodge Durango 2013 3.6 motor: Los reguladores de distribución variable, la bomba de aceite, la bomba de agua y el termostato son conocidos por su vida útil limitada. Otro problema común es la obstrucción de los canales de aceite con ... Más sobre Dodge Durango 2013 3.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.11 m | 5.00 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 2.07 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Dodge Durango es 11 cm más largo que el Land Rover Range Rover, 15 cm más estrecho, mientras que la altura del Dodge Durango es 3 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 490 litros | 550 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 490 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2410 litros | 2030 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Dodge Durango (en 380 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.5 metros | 12.3 metros | |
| El diámetro de giro del Dodge Durango es 0.2 metros más el del Land Rover Range Rover. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`948 | 3`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 26 600 | 47 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Dodge Durango tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |