Dodge Durango 2004 vs Toyota Land Cruiser 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 5.7 Gasolina | 4.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 349 CV | 204 CV | |
| Par máximo: | 509 NM | 430 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 13.1 segundos | |
| El motor del Dodge Durango produce 145 CV más de potencia que el Toyota Land Cruiser, mientras que el par motor es 79 NM más que el Toyota Land Cruiser. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.6 | 12.6 | |
| Consumo real de combustible: | 14.0 l/100km | 13.8 l/100km | |
|
El Toyota Land Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Dodge Durango a los 100 km es 2 litros más que el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Dodge Durango podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Dodge Durango a los 100 km es 0.2 litros más que el del Toyota Land Cruiser. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.10 m | 4.89 m | |
| Anchura: | 1.93 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.89 m | 1.89 m | |
| Dodge Durango es 21 cm más largo que el Toyota Land Cruiser, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 532 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`995 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6400 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Dodge Durango tiene
|
Toyota Land Cruiser tiene
| |