Dodge Durango 2004 vs Land Rover Range Rover 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.7 Gasolina | 4.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 238 CV | 282 CV | |
| Par máximo: | 393 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.2 segundos | |
| El motor del Dodge Durango produce 44 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover, mientras que el par motor es 47 NM menos que el Land Rover Range Rover. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.6 | 16.2 | |
|
El Dodge Durango es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Dodge Durango a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que conduciendo el Dodge Durango más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.10 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 1.93 m | 1.96 m | |
| Altura: | 1.89 m | 1.82 m | |
| Dodge Durango es 15 cm más largo que el Land Rover Range Rover, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Dodge Durango es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 532 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`995 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6400 | 5800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Dodge Durango tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |