Dodge Charger 2005 vs Dodge Charger 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 5.7 Gasolina | 5.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 345 CV | 375 CV | |
| Par máximo: | 525 NM | 536 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Dodge Charger 2005 produce 30 CV menos de potencia que el Dodge Charger 2010, mientras que el par motor es 11 NM menos que el Dodge Charger 2010. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.8 | 12.1 | |
| Consumo real de combustible: | 12.8 l/100km | 15.0 l/100km | |
|
El Dodge Charger 2005 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Dodge Charger 2005 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Dodge Charger 2010, lo que significa que conduciendo el Dodge Charger 2005 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Dodge Charger 2005 a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Dodge Charger 2010. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 76 litros | 72 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 480 km con el consumo real | ||
| Dodge Charger 2005 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler 300C | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Dodge RAM, Dodge Durango | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Dodge Charger 2010 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.08 m | 5.08 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.48 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Dodge Charger 2005 y Dodge Charger 2010 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 467 litros | |
| Dodge Charger 2005 tiene 11 litros menos de maletero que el Dodge Charger 2010. | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Dodge Charger 2005 es 0.4 metros más el del Dodge Charger 2010, lo que significa que el Dodge Charger 2005 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Dodge Charger tiene
|
Dodge Charger tiene
| |