Dodge Charger 2005 vs Mercedes CL 2002
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
Dodge Charger está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Mercedes CL puede equiparse solo con tracción trasera. | |||
Motores: | 2.7 - 6.1 | 5.0 - 5.5 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 193 - 432 CV | 306 - 500 CV | |
Par máximo: | 258 - 569 NM | 460 - 800 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 4.9 - 6 segundos | 4.8 - 6.5 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 - 14.7 | 11.4 - 14.7 | |
Los motores de gasolina del Dodge Charger consumen de media 0.8 litros menos de combustible a los 100 km que el Mercedes CL. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.08 m | 4.99 m | |
Anchura: | 1.89 m | 1.86 m | |
Altura: | 1.48 m | 1.40 m | |
Dodge Charger es más grande. Dodge Charger es 9 cm más largo que el Mercedes CL, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Dodge Charger es 8 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 460 litros | 450 litros | |
Dodge Charger tiene 10 litros más de maletero que el Mercedes CL. | |||
Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.5 metros | |
El diámetro de giro del Dodge Charger es 0.4 metros más el del Mercedes CL, lo que significa que el Dodge Charger puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 2`185 | ~ 2`100 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 6800 | 9600 | |
Ventajas y desventajas: |
Dodge Charger tiene
|
| |