Dodge Avenger 2007 vs Mazda 3 2006
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 265 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 6.1 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Dodge Avenger produce 95 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 160 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Dodge Avenger alcanza la velocidad de 100 km/h 4.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El Dodge Avenger es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Dodge Avenger a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Dodge Avenger más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Dodge Avenger a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 510 km con el consumo real | ||
| Dodge Avenger consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 360'000 km | 320'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Dodge Avenger podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jeep Patriot, Dodge Caliber, Chrysler Sebring, Jeep Compass | Utilizado también en Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Dodge Avenger podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.46 m | |
|
Dodge Avenger es más grande. Dodge Avenger es 41 cm más largo que el Mazda 3, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Dodge Avenger es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1229 litros | |
|
Dodge Avenger tiene más capacidad de equipaje. Dodge Avenger tiene 150 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.9 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`040 | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Dodge Avenger tiene
|
Mazda 3 tiene
| |