Dacia Logan 2008 vs Renault Scenic 2003
| Carrocería: | Familiar | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 87 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 127 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 12.5 segundos | |
|
Renault Scenic es una conducción más dinámica. El motor del Dacia Logan produce 28 CV menos de potencia que el Renault Scenic, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Renault Scenic. Debido a la menor potencia, Dacia Logan alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Dacia Logan es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Dacia Logan a los 100 km es 0.6 litros más que el del Renault Scenic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Dacia Logan podría costar 90 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Dacia Logan a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 28 años | 27 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Dacia Dokker, Renault Kangoo, Dacia Lodgy | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Scenic 2003 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos motores, pero no son especialmente exigentes con la calidad del combustible. El punto de mantenimiento más crítico es la ... Más sobre Renault Scenic 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.62 m | |
| Dacia Logan es 21 cm más largo que el Renault Scenic, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Dacia Logan es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 700 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1840 litros | |
|
Dacia Logan tiene más capacidad de equipaje. Dacia Logan tiene 270 litros más de maletero que el Renault Scenic. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Dacia Logan es 0.3 metros más el del Renault Scenic. | |||
| Peso bruto: | 1`740 kg | 1`915 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Dacia Logan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Dacia Logan, por lo que la calidad del Dacia Logan es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Dacia Logan tiene
|
Renault Scenic tiene
| |